手机APP
查看: 292|回复: 4

一月选片《赌神》本事

[复制链接]
sixinonehand 发表于 2017-1-11 17:50:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sixinonehand 于 2017-1-12 02:12 PM 编辑 9 ^& {, M, j' d) W' h
* u0 T) x! x* z# j
http://dafayouxibbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=56735&extra, w; t0 }" }" w& K6 X% r/ w# S* P
《赌神》(1989)的电影海报还有上篇介绍由此入$ K8 \2 j  D! P8 q8 ?

$ t* |* Q; ?+ Q: {8 ]2 ?作为王晶以赌为题材作品的第四部,在大场面、大卡司以及复杂情节与新旧时代交错的首部大制作与以庶民为题材的两部超级小品之后,王晶总算抓准了他的故事发展范围。, e1 m* Q1 w9 Q
依然有美人、依然有神一般的人物、依然有武打、依然有斗挭的角色、依然有坏蛋、依然有破案的悬疑,但是这次的神降成了神一般的人、他会撞头不省人事(笔者以为单凭他撞头那么多次都没挂点已经是天赋异禀)虽然在影片后半截说明这家伙也是个能打的,但他已不再像《千王斗千霸》中的神(谢贤所饰)不会损伤半点、他也需要身上带有蝎纹身的龙先生保护,然后在这部片里,王导总算没再把电影情节岔到不相干的部分去,因为那些部分作为观众的我们根本不关心(还记得《千》片里的大东亚共荣圈吧,笔者确实不明所以啊)。
2 y- u1 b7 \1 n
5 z) z1 q0 \2 q! d6 O我们只把眼睛停留在发哥,不是,是高进还有刀仔的一举一动上,知道这时候又有人要批评了,又不是电视剧,电影应该有更宏观的说故事的方式,哎,好吧,你说的那个我也喜欢,但看官仔细看看这部片上映的时间:1989。
* S4 s. K* h* U; v, d. c这是个经济发展的时代、效率的时代、逻辑缜密的时代,直截了当的时代。/ S. Y5 i: s1 u$ [

! Y3 R* F1 U2 o$ ^8 F: N4 r水袖虽然好,但这时候的观众更需要的是火的燃烧、骰子的碎裂、没有爆破至少也有玻璃碎裂与血溅。当然,这部片主要还是趣味导向,并不是什么暴力电影,只是观众也开始诉求、习惯暴力的、更直接感官的场景,而非暗喻的、不小心眯上眼片刻就不知道发生什么的幽微。6 f1 p! Q  k2 |3 b* c+ q9 B4 W
% d$ R$ b- V+ p# e; F
作为跟着这个年代的作品成长的一代,自己的“重口味”究竟是看了这些片子养成还是因为先天喜欢才招来这些片子,已经是鸡生蛋与蛋生鸡般的难解问题。
0 f: Y& ~% M; B" e7 s0 G下一篇是着给大家介绍一些角色分析,大家有什么看法或是带出了什么作品欢迎讨论,热闹热闹。" U9 e8 h5 q8 I; C1 p
这篇的注脚应该是不停撞头的男主角、打牌打得家破人亡还有撑着点,活下来才能当主角。
: F+ F: h- ~% V1 ^, i/ @; j
# B) z" Q( a8 j3 _7 c* k兄弟们,撑着点啊!
! T5 J& P7 J/ x) Y
1 ~' @: ]$ v& T" I
% ~# L* g  O# |# c6 k+ ^7 \# N
扑克风云-clear 发表于 2017-1-11 20:47:05 | 显示全部楼层
这个赌神比较贴近人。。而不是神。所以更让人喜欢吧。反而更能成神。
 楼主| sixinonehand 发表于 2017-1-12 09:17:48 | 显示全部楼层
扑克风云-clear 发表于 2017-1-11 08:47 PM5 h0 }$ b* _0 V0 i2 D
这个赌神比较贴近人。。而不是神。所以更让人喜欢吧。反而更能成神。
2 R8 K  q2 o3 Q5 _
让人觉得没那么神的赌神比较亲切,而且观众会觉得还有点希望啊
rxzslrjr 发表于 2017-1-12 12:09:04 | 显示全部楼层
老片了,现在的感觉拽得很自然!
 楼主| sixinonehand 发表于 2017-1-12 14:10:49 | 显示全部楼层
rxzslrjr 发表于 2017-1-12 12:09 PM
+ {* d6 E  m0 D. `; T老片了,现在的感觉拽得很自然!

0 ]1 c  C) [( Y说明是有生命力的片子,有的片能老成经典,这部就是其中之一。背景音乐的部分我没有仔细听 下回再找出来看一遍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

bottom

小黑屋|手机版|Archiver|大发精英论坛  

GMT+8, 2017-5-25 08:22 PM , Processed in 0.320070 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.